客户案例

委托人借钱给发小但证据不全账款难追回

       案件领域:合同经济类案件,借贷合同纠纷
       2018年期间,贺某的发小鲁某陆续向其借款24万元,贺某通过银行、微信、支付宝等多种渠道将钱款转账到鲁某名下,其中也存在委托第三人向某代为转账的情形,第三人向某同时又作为鲁某的担保人在借条上签字,担保责任约定“如果到期鲁某还不起钱,我就拿我名下的房子抵债”。后鲁某到期未还款,贺某决定提起诉讼,经过多方打听对比,贺某于2019年初委托我所代理其案件。
       贺某委托时只提供了一张借条,由于是多次借款,且涉及第三方代为转账的情形,案情比较复杂,需要代理律师协助委托人补充收集到更为详实的证据,以支撑委托人的主张。
       本案的代理律师宋律师接受委托后,立即准备材料,为委托人做了诉前保全,保全债务人名下房产一套。宋律师随即开始帮助当事人收集证据,因案情涉及到第三方代为转账(连带担保人)的情形,宋律师提出如下代理思路:先假意暂不追究担保人责任,故第一次起诉没有将担保人列为被告,让担保人协助出具相应的转款凭证,以及代为转账的情况说明。待证据准备充分以后,第二次起诉时,将担保人一并起诉,要求向某承担连带担保责任。
       宋律师对案件事实梳理得相当清晰,从一开始就有明确的思路,在证据不足的情况下,先假意不追究担保人责任,在担保人的配合下,收集到详实的证据资料后,再对相关责任人进行起诉;宋律师对相关法律适用掌握精准,将担保人一同列为被告,由于约定的担保责任不明,没有办理抵押登记,宋律师主张从物保转为人保,让担保人承担连带担保责任;同时,宋律师及时为委托人办理诉前保全,以保证后期执行的顺利进行。最终法院支持了原告的全部诉求,判令债务人还款24万元,也让担保人承担了连带担保责任,目前已进入执行拍卖阶段。
拿到了公正的裁决结果,贺某对宋律师的专业代理工作表示非常满意,并致以衷心的感谢。
       宋律师精准高效的工作,不仅替贺某挽回了24万元的损失,也让担保人承担了连带担保责任,更好的保障了当事人的合法利益,充分追究了相关责任人的法律责任,既维护了法律的尊严,也维护了公平与正义。
 
 
*为保护客户隐私,案件详细信息已做处理